一笔躺了三年的捐赠，和它现在的价格

有开发者翻到 Neovim 官网底部公开的一个比特币捐赠地址，顺手查了链上记录：2023 年曾有一笔 10 枚比特币转入，按现在的行情大约值 80 万美元。更能说明问题的是转出记录——这个地址上一次往外汇出比特币还是 2019 年。也就是说，若干年里没有人动过这笔资产，甚至连项目方是否还掌握私钥都不确定。帖子发到 Hacker News 后，讨论很快从 "值多少钱" 转向了一个更尴尬的问题：钱就在那里，为什么没人用？

团队围坐在长桌旁讨论项目的资金安排

数字资产捐赠，比现金多出三道题

开源项目接受的资金通常分两类：一次性现金打款，和订阅式的小额赞助。比特币捐赠看起来只是多了一种收款方式，实际上多出三个必须回答的问题。

第一是托管。私钥放在哪台机器上、由谁保管、是不是多重签名、经手的人离开项目之后怎么办。任何一个环节断掉，账面余额再高，也只是一串公开地址上的数字。

第二是变现。捐赠收到的是波动资产，什么时候换成法币，本身就是一个投资决策：换早了怕涨，换晚了怕跌，换的过程还牵涉税务与合规。对没有财务岗位的小项目来说，这一步最容易被一拖再拖。

第三是披露。匿名捐赠不附带任何追问，项目方也不一定主动提，于是这笔钱既没有被挪用，也没有被使用。

卡住一笔钱的，往往不是技术而是流程

开源项目的典型结构是 "大量贡献者、少数维护者、一个不领薪的基金会"。这种结构擅长推进代码，不擅长处理钱：谁有权决定支出、账目怎么记、向谁披露，都需要专门写下来的规则。规则没写清楚，任何一个人都能让事情停在原地——只要他不回复那封邮件。

把视角挪回企业，问题一模一样

很多公司在做数字化的时候，注意力都放在 "系统能不能跑起来、钱能不能收进来"，而 "谁有权动这笔钱、动之前要不要留痕" 被放到了后面。结果并不罕见：账户里躺着余额却无人认领，代收款项挂在中转账户上，闲置的数字资产没人负责。技术能力决定了你能不能收到，治理能力才决定你能不能把它用出去。开源项目如此，企业也一样。